 |
|
|
 |
老峰镇教师20%工资问题答复会上偶感（之一） |
 悬赏：5仙币 |
提问于：2009-03-28 12:50:25 |
|
历时半月之久，开发区分管教育的领导终于携部门官员一行若干亲临老峰中学同教师代表们面了。既是直面，势必也就直陈，既是直陈，酣畅淋漓自不必说，单是诚意就有推心置腹之效，无异于一张膏药（且不论是“虎骨膏”还是“狗皮膏”）粘在了老峰镇这12.4平方公里之外的痛处了，再加上用力的拿捏痛的感觉也就最终“冰释”了，老峰的子民们这才明白自己是不该拿20%的，且还知晓了其中许的关于不该拿的道理。
会上，领导们纷呈“婆心”，大陈特陈对12.4平方公里之外的恩泽，广大教师代表虽不是作“眼里噙着泪”的动情之聆听状，但大多还是洗耳恭听的，诚如“上帝赐给我们一张嘴、两只耳，就是为了让我们多听少说”之规劝，不开口或不敢开口是因为草民胆小抑或明哲保身，保身者中也有我。然而，也有胆大的，会上有两位抓住了“机遇”，斗胆陈词，且其中一位尚被疑似“中午喝酒了吧（幸好是周六休息日）”、规劝其“不会说话可不行”的。
教师“不会说话”虽不是罪名，但闻之总有误人之嫌，遭人耻笑之辱，至少会有让你面上飞霞之效，大凡教书同仁必有同感。幸好领导出语面带微笑，不然，定会生出什么故事来。不过，这里也该为这位可能是“中午喝酒了吧”“不会说话”同仁辩言几句。作教师的若不会说话而遭批评无可厚非，正如农民不会捯饬土地，工人不会摆弄锤子一样，只有挨批的份了。不过，这“不会说”的“话”也该看看是该不该会说的“话”。也许是出自同仁袒护之由吧，愚以为有些话是万万出不得口的（ “祸从口出”良劝之醒世功效且不说），出不得口的话很多，譬如幕僚之言、谄媚之语、欺世之诳、弥天之谎……诸如此类。然而，话终究是要说的，教书的人这辈子注定要比别人多说上几句，缄口不言终究不是办法。于是，也就有了冒被别人耻为“不会说话”之险的了。
人的一生难免会有冒险的事发生。就“说话”而言，途中几句不畅的、语疾而闪失的、雅不足俗有余的……冒的终归是面子上的险，比起诸如因杀人越货、走私贩毒、贪污受贿、偷鸡摸狗而遭大狱之灾冒的险来是不足挂齿的。
冒险与此番20%薪水之噪不无瓜葛，老峰同仁迄今未曾三五成群踏入教育中心和管委会领导“敞开的”办公室大门，寄希望于执掌生杀者能良心发现乃其中原因之一，另一原因恐怕与冒险就有关了。虽然，教师的是靠嘴吃饭的，应领导诚邀集体堂上作陈，大多属不得已而为之。若是言了不当之辞，或辞虽妥却不入耳，或辞妥耳贴细思却意歧……不定又会产出什么秋后的故事来，到时就不是你一人能不能用口说话，而是你一家能不能用口吃饭的事了。于是，就生出说话不用口而用手在“市民心声”挂帖的新生事物来。
不到直接管你的领导办公室去用口说，却端坐在电脑前爬到“市民心声”栏目上用手挂，且挂的还是不宜外扬的“家丑”，委实恼人，确有不妥。幸好是“听民声，纳民意”的安庆市人民政府网站（也算是“家里”），倘若被黑站“黑”了，追究起来也算是对社会有害无益的一类，从这点出发，“‘市民心声’是交流的平台，但不是最好的平台”堪称逆耳忠言了。既是忠言，必能受益而避招损，草草总其益处有二，一是护家丑，二是善其身。年已几旬，“失足成年”之新说莫不又成了明日报纸之头条，至少是街头巷尾的谈资或饭后茶余的笑料。
也罢。
|
 |
|
| |
|
|
 |
|
|
|
